专利撰写相关信息说明
一、专利撰写注意事项
专利撰写注意事项：
1、技术主题是否属于专利法规定的保护范围：
申请人或专利代理人在撰写专利申请文件之前，应当考虑拟申请专利的技术内容是否属于专利法规定的保护范围。例如，计算机程序本身、科学发现、疾病的诊断和治疗方法、违反社会公德或妨害公共利益等的发明创造在我国是不授予专利权的[参见《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第五条和第二十五条。
2、确定发明创造是否具备专利性：
专利性是指新颖性、创造性和实用性。新颖性是指在申请日或优先权日之前没有同样的发明创造被公知、公用或用其他方式公开，也没有抵触申请存在。创造性是指同申请日或优先权日之前的技术相比，拟申请的发明创造具有非显而易见性。实用性是指拟申请的发明创造具有实用价值，若是产品，在产业中能够重复制造出来，若是方法，能在实践中予以实现(参见《专利法》第二十二条)。
3、确定发明创造的保护形式：
发明创造是一种知识产权，它有多种保护形式。例如，发明专利、实用新型专利和外观设计专利。申请人或专利代理人必须根据发明创造的循咪，确定申请专利的类别。凡是产品的发明创造，可以申请发明专利或实用瓣型专利；一般说来，水平较高的发明创造可申请发明专利，反之可申请实用新型专利。凡是方法的发明创造只能申请发明专利。凡是产品外观的发明创造，例如：产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的发明创造，只能申请外观设计专利[参见《中华人民共和国专利法实施细则》(以下简称《专利法实施细则》)第二条]。
二、专利撰写的意义
通常专利申请的质量高低主要取决于专利技术方案本身的新颖性、创造性和实用性，即“三性”。另外，专利撰写质量也直接影响着专利的创造性高度。而创造性应为专利的核心内容，是专利技术方案的生命力所在，具有活的灵魂。下面从专利法的“创造性”定义出发，探讨有助于提高专利申请质量的一些思路。
创造性定义及其特点《专利法》规定的所谓“创造性”，是指“同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步”。其中“突出的实质性特点”是指对所属技术领域的技术人员而言，发明创造相对于现有技术是非显而易见的。现简要分析如以下几点。
1 、非显而易见性：
所谓具有实质性特点，即技术方案不能是在他人技术基础上通过逻辑推理就能得出的结果，而必须是在原技术基础上得不出推理、或者能得到提示但需要通过创造性的劳动来克服创造性劳动过程中的困难后才能得到的技术方案。如把飞机上使用的“整流机构”用于设计制造消防车的排烟动力机械装置就具有创造性。“整流机构”运用在多核驱动的多级增压组合式消防排烟装置的对旋式风机中，不但增加了直流风的风压和流量，较传统排烟消防车增加了风流的射程和流量，在灭火救援事故现场中起到非常重要的作用。他们同为动力装置，由于所属技术领域、所解决的技术问题、采用的技术方案和有益技术效果不同而不同。
2 、有益的技术效果：
《专利法》所指的“显著进步”，是指发明或实用新型专利申请的技术方案与相关的在先技术相比在技术效果上有显著的提高，即为有益的技术效果。如上述将“整流机构”运用的多核驱动的多级增压组合式消防排烟装置，在灭火救援事故现场中起到非常重要作用，减少人员财产的损失和人员的伤亡。
再者，其中“突出的实质性特点”是指对所属技术领域的技术人员而言，发明创造相对于现有技术是非显而易见的。从创造性的定义可明确其具有如下三个特性，这有助于在撰写专利申请文件时提高专利申请创造性的高度。
相比较的相对性。根据创造性概念可知,创造性的高低是与“现有技术”比较的结果，“现有技术”在的确定往往依赖于检索到的对比文件。对于同一专利申请,根据检索到不同的对比文件，其创造性的结论可能不同。再由于“现有技术”为专利申请日之前公开的技术，其创造性应当具有客观高度,但如果作为参考基准的对比文件所涉及的技术领域与专利申请中所述的技术领域相差较远、技术特征公开少且数量不多,则可抬升该专利申请的创造性高度。相反，则将降低该专利申请的创造性高度。
判断的主观性。专利申请的创造性本应具有客观高度，但不可避免掺入主观因素，例如，检索主观性、审查主观性和流转主观性。
就检索主观性而言，创造性的高低是依据对比文件进行判断的,而在检索对比文件的过程中,数据库选择、要素确定、对比文件编辑、检索结果的甄选等均受个人主观影响，不同的审查员针对相同的专利申请检索到的对比文件在数量、范围、与专利申请的相似度等方面可能不同。
检索分析的动态性。对于专利申请创造性的审查过程，是对专利申请的实质性特点和是否具有显著进步的分析过程。审查员对背景技术理解的深入、对比文件检索范围的缩小，包括申请人对技术方案的修改或阐述的明朗化，专利申请创造性的高低判定将可能发生变化，最终定论可能没有创造性或者相反。