专利质押融资的风险利率和所需材料及流程
一、专利质押融资流程
专利质押融资流程：
1、向当地知识产权局提出申请，提交所需的相关材料。
2、知识产权局对借款人所提交的资料进行第一次审核。
3、初审经过以后，知识产权局的相关人员向贷款机构做出推荐意见。
4、申请人收到知识产权局发出的质押同意登记通知书后，向知识产权局备案。
5、知识产权局通知借款人贷款。
6、贷款机构发放贷款，借款人根据合同约定履行还款。
二、专利融资的风险问题
专利融资的风险问题：
1、权利稳定性风险：业务人员不了解专利制度产生的权利稳定性风险。主要是实用新型质押中的权利稳定性风险。这种风险是因为实用新型没有经过实质审查，而金融机构业务人员又不了解发明与实用新型的区别，想当然的认为授予的专利权应当是稳定的，具有专利性的。实际工作中，我们发现有的实用新型质押贷款中出质的实用新型经过国家知识产权局实用新型检索后，得出了实用新型不具备新颖性或创造性的结论。这种风险对金融机构来说是巨大的。这一风险可以通过宣传培训，加强从业人员对专利制度的认识，来减少或回避风险。也可以强制性规定实用新型质押登记必须提供符合新颖性和创造性的国家知识产权局实用新型专利检索报告。
潜在的权利稳定性风险。潜在的权利稳定性风险主要是专利无效风险(发明和经过实质审查程序检索的实用新型)。这种风险发生的概率基本上等同于有形资产火灾发生的风险，可以通过保险机构的介入来解决。如果火灾险和无效险赔付的概率相当，则这种潜在的无效风险则能够通过保险来分担和化解。
2、权属风险：业务人员不了解专利制度产生的权属风险。主要是对专利证书的过分信赖造成的权属风险。一方面我国的专利制度仅对初始权利人颁发专利证书，后续权利人没有专利证书；另一方有专利证书并不代表专利有效，许多专利权人怠于维护自己的专利而导致权利丧失。因而，在法律上能够证明专利权属的文件只有专利登记簿副本。
因专利权质押登记时，国家专利局会核实是否真正的权利人出质，所以这一风险基本上可以终止在专利权质押登记环节。但是为了节约社会资源，金融机构及评估机构的从业人员应当对这一制度有足够的了解，以避免对已经失效的专利，或对非实质权利人的专利进行质押登记。潜在的权属风险。主要是潜在的权属纠纷，一是职务发明以非职务发明方式申请(在职期间的发明创造，以发明人名义进行申请)，特别是国有企业、大专院校、科研院所的技术人员以自己名义申请的专利都有潜在的权属纠纷风险；二是由技术委托开发合同产生的专利，也存在委托方和被委托方之间的潜在权属纠纷风险；三是共同权利人异议造成的权属风险，专利法规定只有在所有的权利人协商一致的前提下，才能对专利权做出权利转移等重大处置决定；四是专利是否受到其他知识产权的制约，现在的专利多数为改进发明，如果存在在先发明，则其实施必须获得在先权利人的许可。
为规避或降低这一风险，需要金融机构或评估机构对拟出质的专利权权属关系进行尽职调查和专项评价，在确认权属清晰无误后，再进行后续的质押贷款操作程序。规避因权属不清和后续可能发生的权属纠纷对专利权质押贷款产生实质性影响。
3、估值风险：业务人员不了解专利制度产生的估值风险。
a、是以专利产品所包含的整体的技术价值来评价专利价值。例如，生产一台电热水器涉及到加热系统、供水储水系统、安全系统、CPU主控系统、外壳形状等，而委估的专利技术则仅仅涉及到安全系统的发明，虽然因为该安全系统的使用提升了产品的竞争力，但是不能简单的认为该产品目前获得的超额收益都是因为使用了专利技术的结果，还应合理考虑其他技术的贡献以及企业生产、管理、销售等环节的贡献。
b、是将专利等同于生产产品的技术，专利所限定的权利范围仅仅限于权利要求书中所限定的范围，而这些限定往往小于生产产品所需的技术范围。
c、是专利文献本身撰写的好坏，也直接影响到专利本身的价值，再好的技术也会因为专利文献的撰写不当而造成专利贬值或根本没有价值。普遍的例子就是许多专利的权利要求中对某个零件或某一材料的限定为“用***厂生产的***批次的***产品”，这样的限定基本上使专利变成了废纸，其他生产者只需要该厂的替代产品即可规避专利侵权风险，从而使专利失去了垄断性。
通过加强专利知识的专业培训，提高从业人员，特别是专利资产评估人员的专利知识水平，可以较好的规避或降低这一风险。
潜在的估值风险。主要来自于价值评估过程中缺乏必要的统计数据带领的估值风险。目前评估专利价值需要用到的专利平均寿命、专利交易、许可等统计数据均无法直接获得，也不能够以较低的成本间接获得。例如，在评估某件专利时，对同一领域的专利进行了检索，此时想获得这些专利目前的法律状态如何，则没有方便的检索途径，只能逐条进行检索。因为缺乏准确的统计数据，使得评估时往往回避这些指标参数，或对这些参数进行经验性假设，由此造成了估值的不准确性。这方面需要国家知识产权局向社会提供公共数据和服务来解决。
4、专利的实施转化风险：
多数专利的技术方案都是在实验室阶段提出的，甚至于还仅仅是一种构思和想法就申请了专利。这些专利还没有经过生产和市场的检验，先不说能否获得商业上的成功，能不能够做出产品来都难说。在选择出质专利时要选择已经实现产业化的、至少是已经完成了中试的专利，以降低实施转化风险。
5、专利的处置风险：
专利处置是困扰金融机构等质权人的根本性问题。造成专利处置风险的根源在于专利交易市场的不活跃，一是交易渠道少；二是交易方式单一；三是交易信息不对称。
在交易渠道方面，目前天津市正在布局建设的专利流转储备中心值得借鉴。专利流转储备中心分为两类：一类为“专业性的专利流转储备中心”，其是根据专利同行交易的特点，依托本市国家级工程中心、工程实验室、企业技术中心等研发机构而建立的完全市场化的专利服务企业，具有储备同行业专利和二次研发形成新专利功能，其业务对象为本行业领域内的专利供求方；另一类为“区域性的专利流转储备中心”，是根据园区企业的聚集特点，依托特色产业园区和功能区建立的，有区域财政支持，且实行市场化管理的服务机构，其结合产业园区行业特色，有针对性地收购国内外大学、科研机构或个人专利进行储备，并通过许可、转让、赠予等形式，对本区域的企业变直接的资金支持为专利权支持，促进企业技术升级和转型。
三、专利质押融资案例
专利质押融资案例：
2015年，广州某鞋材有限公司以其所持有的8项发明专利质押给建设银行，获得了800万元的流动资金贷款。其所有的专利都是直接与新型鞋材相关的，所生产的产品在业内比较有技术优势，为此对其产品的销售有较大的影响，评估报告对上述专利的评估价值超过4千万元，企业在不使用其他抵押物作担保的情况下，仅凭对专利的质押就顺利地从银行获得了800万元的流动资金贷款，对企业生产经营有了一笔可观的流动资金，可以用于厂房的建设和工程中心的升级。在此过程广东聚智诚科技有限公司为企业提供了知识产权战略规划、商标权价值评估、商标权法律状态分析、代办商标权质押登记和联系建设银行推动质押贷款的一站式知识产权运营服务。
通过实施知识产权质押贷款，企业使知识产权的金融功能也得以体现，仅凭专利质押就使银行为其新增800万元贷款，将其投入到公司的技术改造，为该企业的转型升级提供了资金的支持。这种新型的信贷方式，能为创新企业提供更多的发展支持。
四、专利融资需要的材料
专利融资需要的材料：
1、专利权质押贷款申请书。
2、授予专利权的公告文件 (包括说明书、权利要求书、摘要等)。
3、专利证书(原件及复印件)，当年度缴纳专利年费的发票(原件及复印件)。
4、专利法律状态检索报告，相关产品检索材料，专利评估机构对专利价值的评估报告。
5、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件。
6、专利权已形成产业化经营的有关材料证明。
7、近两年的年终财务报表。
8、专利权人同意以专利权出质的书面，如果一项专利存在两个以上的专利权人，则所有专利人同意以专利权出质的书面，如果一项专利存在两个以上的专利权人，则所有专利权人均要书面承诺同意以该专利权出质。