音乐版权的挑战证明与保护说明
一、音乐版权保护现状
音乐版权保护现状：
从国家版权局公布的整改数据来看，未经授权传播音乐作品的状况确实有很大改善。据统计，16家直接提供内容的网络音乐服务商主动下线未经授权音乐作品220余万首，其中腾讯下线2.37万首、阿里音乐下线2.6万首、百度音乐下线64.2万首、酷我下线6089首、酷狗下线5088首、荔枝FM下线1288首、网易云音乐下线642首。
据某音乐平台负责版权的人士透露，此次应国家版权局通知下线的作品，均属于平台自身的非正版作品，并未涉及以外链形式的非正版作品。
TechWeb调查发现，多家音乐版权方均存在以外链形式存在的非正版音乐作品。比如，百度音乐常见的做法是提供百度网盘中音乐作品的试听和下载，而QQ音乐中也存在大量链接到不知名小网站的作品，并提供试听和下载。
上述外链形式的非正版音乐，一般依托于搜索引擎存在。在侵权认定上也会存在争议，平台方的依据是“避风港”原则，即称这些结果是搜索引擎搜索的结果，与音乐平台方无关。“避风港”原则此前在视频、文学领域也发生过很大的争议。
二、音乐版权保护的原因
音乐版权保护的原因：
1、中国和数字内容有关的任何市场的版权保护都混乱，这是大环境，音乐市场只是这其中格外混乱的一个典型而已。
2、法制不健全，或者说不符合目前状况。当时举的一个例子记得很清楚：北美买一台有录音功能的录音机，都要额外交一部分版权税，因为你有私自录音的可能了，相比之下我们才刚刚起步，而官方也老拿刚刚起步说事儿，不是他们不作为，而是工作能力水平问题。另外我国情况确实不同于欧美日本。
我们的法律在对音乐人的保护方面不是很到位，也很不符合当前市场情况：让一个底层的音乐人，为一张专辑交动辄上万元的版权申报费(大概是叫这个)，实在是一笔很大的开支，关键是交了这笔费用，也很难得到切实的保护，比较难收到从音著协的来版税。
音著协：你不交我怎么保护你呢? 艺人：你不保护我那来的钱交?我交了也得不到保护。
音著协律师的当时的态度是：当前阶段，小的侵权就算了，比如大街上，网站上播放，为小艺人起到了宣传效果...
3、消费者/著作权人整体版权意识低，缺乏一个主导的机制和平台，比如虽然大家普遍不为正版音乐付费，但是你看彩铃下载什么的产值都很高啊，说明至少在彩铃上，移动通过垄断地位、机制和平台，就解决了盗版问题。音著协执行能力有限。不知道他们有多少人在执行那些规章，但显然让他们介入负责所有侵权案是不可能的，他们也不可能变成城管队伍。