KTV歌曲版权及张杰的歌曲版权解说
一、2017我是歌手版权问题解答
《我是歌手》是湖南卫视引进韩国版权，花重金进行本土化改造的中国首档歌手音乐对决电视节目。它逆转以往此类节目的比赛规则，聚集实力歌手同台竞技，评判权则掌握在现场普通观众的手中。
这档节目给了音乐足够的尊重，每位歌手演唱的歌曲名下，除了词作者、曲作者、编曲者，还有乐手的名字。依靠编曲者的不断创新、改编，使得每首歌曲既能引起观众的回忆又让人耳目一新。湖南卫视的平台优势、国内顶级的大型演唱会音响设备及舞台设计也是它成功的重要因素。网络的普及更是拓展了歌手曲目的传唱范围。
《我是歌手》的团队分成导演组、观众组、后期组等，特别增设了编剧组。每周一、周二，音乐总监和乐队忙着为歌手们编曲；周三、周四彩排摄影团队全程记录；后期剪辑团队负责处理素材，从1000多个小时的素材中剪辑出近2个小时。
《我是歌手》自开播以来收视率一路飙高，稳居同时段全国第一，给湖南卫视创造经济效益的同时也增强了湖南卫视的社会影响力。
结合材料，运用经济与文化的关系说明《我是歌手》为什么能给湖南卫视带来巨大的经济效益。
二、张杰翻唱的歌曲版权问题解说
张杰翻唱的歌曲版权问题解说：
华声娱乐2月20日讯 《歌手》每期的比赛曲目基本都会成为传唱经典，近期节目中张杰翻唱了一曲《默》再次刷屏朋友圈，获得了广泛好评，连微博上都有各路明星转发点赞。但高晓松发微博表示，张杰翻唱的水平比那英还高，但自己是这首歌的版权所有者，而张杰是属于翻唱，对该首歌也进行了改编，却没有接收到申请。高晓松用委婉的语气告诉主办方要尊重作者的劳动成果。
三、KTV歌曲版权说明
KTV歌曲版权收费问题，近来再次成为众多媒体关注的焦点。昨天，“中国音像协会著作权保护工作会议”召开，拥有1000多首卡拉OK音像作品版权的80多家音像单位，共同起草宣读了《音像作品权利人的共同声明》，我作为版权人代表做了公开发言。
今天，众多媒体对此做了报道，其中不乏置疑之声，甚是不解。《版权法》颁布执行10多年来，版权意识居然还如此淡泊，不能不说是一种遗憾。
在传统唱片发行业，版权费要占整个营业额的20%～30%；在当今无线数字音乐的领域中，权利人更会在营业额中获得40%～50%的版权费。相对于KTV经营业，我认为权利人应该收到其营业额中的10%版权费比较合适，而公布的12元/包房/天的收费标准占其营业额的百分比肯定大大低于10%，所以，于情于理于法，都在其中，没有什么难以理解的。然而，上海文化娱乐行业协会却提出将准备按1元/包房/天支付版费的标准，这样的规定有点离谱，完全把音像作品权利人看成了要饭的。
1元/包房/天?开什么玩笑?前几天，我去KTV一晚上消费了1800元，里面的可乐一听就几十元，1元相当于什么?只够喝一小口可乐。还有的提出两毛钱，那只能闻闻可乐味儿了。而整晚上唱的却是我们版权人所拥有的歌曲。没有这些歌曲，一厅可乐值多少钱?两三块钱而已，剩下的几十元，是谁创造出来的?当然是版权人!
其实，多数KTV经营者还是承认要为歌曲版权付费的，只是不情愿认可12元/包房/天的标准，这完全可以理解。只要说了肯付1元，那就说明他们理亏了，知道自己应该付版权费的。既然承认应该付版权费，下面就是付多少的问题，多少不是你说了算的，要我们协商。你说1元，我当然不同意，我说的是12元，你同意就照此付费，不同意，没办法，只有删歌，以后不要再用我们的歌曲赚钱。
昨天的会上，音像著作权保护工作中心也正式宣告成立，我认为这是一件惊天动地的大好事，它的意义不仅在于能收到钱了，还在于唱片公司从此总算可以摆脱那种光着屁股硬充体面的日子了。
至于多项置疑，我不想再多说，改说的都说了，媒体也都做了报道，很多置疑简直是不值一驳。我只想说一个事实：目前，与音像协会签约授权的唱片公司约有80多家，总计拥有1.4万多首歌曲的版权，基本上包括了全国各大KTV里的歌曲。管委会作为权利人的委托机构完全有理由替权利人收取版权费。从KTV收取的费用中也会拿出一小部分作为管委会的管理成本，其余的则按照歌曲点唱率分发给唱片公司。